Diskussion:Craftsystem:Rohstoffe:Metalle: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Vetus-Mundus-Wiki
Aphyx (Diskussion | Beiträge) (nu aber...diskussion zum thema : wie wollen wir die metalle strukturieren ?) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Mein Vorschlag wäre die skillbedingungen entweder als menuunterpunkte innerhalb der qualitativ aufsteigenden liste zu setzen oder in die metall-unterartikel (Craftsystem:Rohstoffe:Metalle:Iron bis Craftsystem:Rohstoffe:Metalle:Platinum) mit aufzunehmen. die jetzige form zweier getrennter listen finde ich unübersichtlich, wie seht ihr das ? [[Benutzer:Aphyx|Aphyx]] | Mein Vorschlag wäre die skillbedingungen entweder als menuunterpunkte innerhalb der qualitativ aufsteigenden liste zu setzen oder in die metall-unterartikel (Craftsystem:Rohstoffe:Metalle:Iron bis Craftsystem:Rohstoffe:Metalle:Platinum) mit aufzunehmen. die jetzige form zweier getrennter listen finde ich unübersichtlich, wie seht ihr das ? [[Benutzer:Aphyx|Aphyx]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
Version vom 6. Februar 2006, 17:54 Uhr
Mein Vorschlag wäre die skillbedingungen entweder als menuunterpunkte innerhalb der qualitativ aufsteigenden liste zu setzen oder in die metall-unterartikel (Craftsystem:Rohstoffe:Metalle:Iron bis Craftsystem:Rohstoffe:Metalle:Platinum) mit aufzunehmen. die jetzige form zweier getrennter listen finde ich unübersichtlich, wie seht ihr das ? Aphyx
Vermutlich wäre es übersichtlicher, die Skillbedingungen sowie Bilder und (sofern wir das mal ausprobieren) die möglichen Attribute in die Metall-Unterartikel einzubinden. Ich würde die Liste selbst möglichst kurz halten. Wenn jemanden ein Metall interessiert, dann kann derjenige ja immer noch auf den Link klicken.--Asmodan
